A-pasion-ADOS

Quisiera iniciar este escrito invocando a Dios para que tenga efecto y sea tenido en cuenta, pero si lo hago, me separaría de los que no creen en Él. Si invoco a San Juan Pablo II, a Maoma, a Chávez o a quien sea, estaré comenzando generando división, pues aquel que no cree en ellos ya descartaría seguir leyendo, por eso de tanto pensar decidí que sí hay alguien a quien puedo invocar, USTED, si usted, amigo lector. Usted cree en sus principios, en sus ideales, pues es usted el que puede sacar sus propias conclusiones y apoyarme o debatir con argumentos lejanos a la pasión ciega.

Les invito a leer este blog y comentarlo, compartirlo, siempre con la idea clara que es para construir, jamás para destruir.

Este 21 de noviembre nos debemos poner la camiseta por Colombia, y llegar a los siguientes acuerdos:

1. En el paro anunciado saldrán a marchar. Perfecto, siempre se ha utilizado este ejercicio de la democracia para clamar por lo que se carece. Cada gobierno tiene un grupo en la oposición y lo hacen desde siempre. LISTO.

2. Los que saldrán a marchar son gente de bien, los pocos que quieran hacer daño deben ser frenados por los buenos, no por grupos de civiles que se autoproclaman defensores de los bienes públicos. La violencia no se puede frenar con más violencia. DE ACUERDO.

3. El gobierno nacional, departamental y local debe permitir la realización de las marchas, es más, ojalá salieran con ellos a exigir que Colombia despierte, pero que despertemos todos, no una parte. LISTO.

4. Las autoridades nacionales existen para mantener el orden constitucional y preservar los bienes públicos, ellos deben acompañar la marcha y no deben actuar a no ser que las circunstancias lo demanden, si hay desorden o violencia física. LÓGICO.

5. En un post anterior en Facebook me manifesté en contra de la marcha, eso me trajo bastantes problemas por pensar distinto. Hoy estoy buscando reconciliación entre los colombianos, marchemos, protestemos por razones reales, pero jamás destruyamos lo que es de todos y hemos construido todos. SI o NO.

6. Una de las razones es la corrupción del gobierno central, de Reficar, de Odebretch, de Colpuertos, de las EPS, de los senadores, de tantos que están en lo más alto del poder, pero ¿cuánto suma nuestra corrupción? ¿Qué significa que evadamos impuestos? ¿por qué pagamos coímas para que nos den la licencia de conducción? ¿Por qué sobornamos a los guardas de tránsito para que no nos multen? ¿Por qué falsificamos títulos para llegar a ser contratados en diferentes cargos? Podríamos tener muchos más por qué, usted puede agregar los que quiera, pero la realidad es que somos tan corruptos como lo que criticamos, nos creemos la ética en pasta y somos parte de la oscura realidad colombiana. Solo vemos la astilla en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio.

No podemos seguir peleando, desde Bolívar y Santander Colombia se enfrenta en dos bandos, hoy nuestros líderes nos deben llevar a la unión, qué pasaría si ellos fallecen o se reconcilian, nosotros, el pueblo, seguiríamos siendo enemigos, de qué? si ya los promotores del odio no existen.

Todos buscamos lo mismo, una Colombia justa, pero ¿si nos peleamos con nuestros paisanos, qué justicia estamos buscando? De-lógica ¿o no?

Cuando ya no quede tiempo

Vivía yo por fuera de Colombia, cuando uno de mis hermanos me dijo: “Luis, crearon una herramienta tremenda para encontrar amigos del colegio, de infancia, de toda la vida.” Me hablaba feliz, la busqué, me metí y efectivamente, me sirvió para encontrar a mis compañeros del colegio, creamos un grupo y allí organizábamos las reuniones presenciales.

Éramos felices con esta aplicación, si, Facebook. Encontré hasta exnovias, amigos de la universidad, de la vida, era fantástica. Con el tiempo nació otra aplicación, WhatsApp, esta mucho más refinada y directa. Allí tenemos grupos de familia, de amigos, de trabajo, de identidad por algo en especial, todos reunidos en el mismo sitio, una maravilla, la tecnología sirve para unirnos, para sentirnos más cerca.

Espero que haya leído bien una palabra que escribí en el párrafo anterior, SENTIRNOS más cerca, hago énfasis en ella porque esa cercanía es irreal, no nos podemos sentir, abrazar, mirar a los ojos. Es mejor cuando nos encontramos físicamente, no únicamente cuando alguien llega y dice: “Muchachos, siento informar que fulanito de tal murió esta mañana, le dio un infarto fulminante” Y todos pensamos, qué vaina y no lo volvimos a ver, hace mucho que no conversaba con él o ella.

Qué pesar que la tecnología nos acerque más al computador, o al celular, que a la gente, que a los amigos. Casi todos los días leo: “Bueno, organicemos un encuentro.” Y comienzan, yo no puedo, tengo mucho trabajo, esa hora no me sirve, tengo clase, tengo reunión, tengo, tengo, tengo y cuando menos pensemos no tendremos nada.

Yo espero que a mis contactos, a quienes compartiré esta entrada en mi blog, les “mueva” el piso y de verdad nos veamos, se acerca diciembre y es hora de rememorar, de volver a contarnos las historias que ya hemos relatado 100 veces, igual que pasaba con mi papá cuando él me narraba su viaje a Ginebra o a New York, ya las sabía, pero el solo hecho de escucharlo de su voz me hacía reír una y mil veces, cuánto daría por escuchar una vez más la historia de Mr Moon, si la quieren saber se deben reunir conmigo y se las contaré, no con la gracia de mi papá, pero de seguro les gustará.

No esperemos a que no quede más tiempo, no alarguemos más el día en que le daremos un abrazo al amigo, al compañero, al vecino de infancia, es hora de volver a conversar cara cara, no pantalla a pantalla, es hora de decir te quiero con el corazón, no con un Emoji, sino con la presencia física, aquella que seguramente en poco tiempo ya no será posible, cuando ya no quede tiempo. De-lógica ¿o no?

Redes sociales 2.0 Vs Empresas 1.0

Tener presencia en el mundo digital es muy sencillo, pero saberla tener se ha convertido en una piedra en el zapato para muchos “famosos” o para empresas en todos los sectores de la economía.

Ya pasamos, o al menos debemos pasar, del familiar que sabe mucho de redes para que maneje las cuentas de la empresa, al profesional que conoce ambas caras de la organización, el mundo terrenal y el virtual. Lo que pasa en cada uno de estos entornos no se queda solo allí, pasa al otro, le afecta, le impacta y, en muchas ocasiones, de manera muy negativa.

Traigo a colación una cita de un artículo de Tomás Loyola Barberis en la revista Marketing+Ventas, allí menciona algo que se convierte en motivación para este artículo; para qué abrimos redes, porque hacerlo es muy sencillo, pero que se conviertan en forjadores de imagen y que a su vez generen más ventas, ya es otro paso más largo, veamos qué dice Loyola:

Un plan de social media no es tener perfil en Facebook. No. De verdad que no lo es. No, tampoco en Twitter. No, ni siquiera sumándole tus esfuerzos en LinkedIn. Eso es, para ser más precisos, abrir perfiles en redes sociales, pero no es un plan de social media. Y eso, aunque no lo creas, es totalmente gratis y absolutamente irrelevante. De nada sirven los perfiles “fantasma” en las redes o incluso una presencia diaria, sin un sentido profesional y claro que dirija las acciones que se generen a través de ellas. Por eso es que, aunque tienes 1.000 o 10.000 seguidores en Twitter, Instagram o Facebook, tus resultados de ventas siguen siendo los mismos que antes. La única diferencia es que ahora cuentas con una hora menos al día o has tenido que extender tu jornada otros 60 minutos. (Barberis, 2017)

Porque las cosas se convierten en moda, muchas empresas buscan el certificado de calidad ISO por exhibirlo, pero no sienten la calidad como eje de la organización. Lo mismo pasa con las redes, las abrimos porque son de fama, porque “todos” las tienen, pero ¿a mí me sirven? ¿Las necesito? O como mencionan algunos teóricos, entre ellos @markwschaefer en una conferencia que subió a Slideshare: “¿Somos una marca que conversa? O ¿Podríamos serlo? (Traducción Luis Sierra)

Ese es el punto, si abrimos una cuenta en cualquier red social es para conversar, no para que el usuario nos lea y nosotros a él no. Muchos de mis estudiantes me dicen: “Profe, pero si normalmente una empresa tiene miles de seguidores, responderle a todos es imposible” Yo les contesto, “entonces que no vendan, porque si venden mucho tendrán miles de compradores y cada uno es una historia, una experiencia, una percepción de la imagen de la empresa, ¿en ventas los tenemos en cuenta, pero en redes no?.”

Tener redes sociales es estar en el mundo 2.0 o superior, pero tenerlas para que me lean es como volver a las carteleras de papel, pura comunicación 1.0, en una sola vía, donde la empresa habla y el seguidor lee y calla, no tiene derecho a expresarse porque sería como hablarle al celular apagado, nadie respondería.

Conversemos más con nuestros seguidores, un clic, una respuesta a tiempo, un mensaje directo, eso es conversar. Hagámosle sentir importante, porque lo es, porque nos interesa su opinión, porque sabemos que sin él no existiríamos. Hoy en Whatsapp se usa mucho el término: “Me dejó en visto”, no le hagamos eso a nuestra imagen, no ignoremos a aquel que nos ayuda a salir adelante, que nos impulsa para poder generar más empleo, esa es la tarea. De-lógica ¿o no?

Referencias

Barberis, T. L. (2017). ¿Para qué sirven las redes sociales? Marketing + Ventas, 10 - 17.

@markwschaefer

"Los desvalorizados valores"

Que tristeza ver cómo se hace política en mi país, ver cómo hemos perdido la posibilidad histórica de tener un país unido a tener un país absolutamente partido en tres grupos, dos de ellos de seguidores a candidatos y el tercero de seres humanos aburridos de ver cómo unos pocos desunen con sus ambiciones personales, me explico.

La deslealtad, el ser desagradecido e hipócrita, ha traído como consecuencia que un país que podría estar unido en torno a una persona, hoy se encuentre convertido en una división absoluta, pues cuando Juan Manuel Santos, exministro del gobierno de Alvaro Uribe aceptó ser candidato a la presidencia había liderado hechos muy importantes para el país, como dice en su biografía de Wikipedia: “Como ministro la Fuerza Pública colombiana dio los golpes más certeros a las FARC en su momento. Tal es el caso de la muerte de alias el "Negro Acacio", alias "Martín Caballero", alias Raúl Reyes en la Operación Fénix la desmovilización de alias "Karina" y la liberación de la ex candidata presidencial Íngrid Betancourt, tres estadounidenses y once militares y policías secuestrados en la llamada Operación Jaque” Pero él se ha jactado de repetir en su campaña “Que con el gobierno anterior estuvimos muy cerca de la guerra”

Adicional a esta cantidad de hipocresías, también fue el abanderado de una lucha frontal contra Venezuela y acuñó un conflicto personal con el presidente de Ecuador, Rafael Correa, como dice en Wikipedia: “Durante su campaña, fue atacado por los gobiernos de Rafael Correa de Ecuador y Hugo Chávez de Venezuela con insultos, amenazas de guerra e invitaciones a no votar por Santos. Estas declaraciones se dieron luego de que dijo que se sentía "orgulloso" de haber ordenado el bombardeo en territorio ecuatoriano como ministro de defensa contra el campamento de las FARC, durante la denominada Operación Fénix. Dicha operación generó la crisis diplomática de Colombia con Ecuador y Venezuela de 2008, revivida un año más adelante por el acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos de 2009. Juan Manuel Santos siempre llamó a la cordura, a las buenas relaciones con los vecinos y rechazó la injerencia de países extranjeros en las elecciones internas de Colombia”

Estas situaciones, decir que “El Gobierno anterior”, lo califica como un ser con poco o nulo interés por la paz, porque esta no es solo el conflicto con un grupo armado, también es la paz entre colombianos, en los hogares.

La mayoría con que ganó en el 2010, gracias al padrinazgo de Uribe, se esfumó desde el mismo discurso de posesión, cuando desde allí comenzaba a trazar la traición que tendría con las banderas que lo eligieron y comenzó a cambiar lo hecho en los 8 años que le precedieron en la presidencia.

Hoy en día la disputa por el poder está entre dos candidatos, ambos ahijados del expresidente Alvaro Uribe Vélez, por eso digo que si la deslealtad no existiese en el diccionario de Santos Colombia estaría unida en más del 90 por ciento, porque ambas fuerzas estarían jalando para el mismo lado, pero lo que podría ser un país de la U, de Unidad, es un país dividido, convertido en dos polos opuestos.

La campaña presidencial ha sido triste, baja en ideas y alta en acusaciones, no se mira qué ofrezco yo como candidato, si no qué hace mal el otro. Desvirtuar es más importante hoy en día que ganar adeptos con ideas.

No estoy seguro de cómo sería una presidencia de Oscar Iván Zuluaga en la presidencia, tampoco podría asegurar que no traicione a Uribe, pues como lo he dicho en artículos anteriores “los únicos que heredan el trono son los monarcas” y acá en Colombia eso no existe. Ojalá que Zuluaga tenga más valores que los de Santos, porque de no ser así, qué podemos pedirle a las generaciones futuras, si el ejemplo es hipocresía, deslealtad y traición?

Le pido a los dos herederos del Uribismo, que acepten el resultado final, que gane el que gane dejen gobernar. A Uribe, que se dedique a hacer desde el Senado y que también deje gobernar, que él ya fue presidente y que el que llegue debe tener autonomía para dirigir este país.

Es apenas obvio que apoyo a Zuluaga, no por ser la mejor opción, pero como lo he dicho siempre, Santos nunca fue para mí la persona que requería Colombia, nunca voté por él, nunca lo haré y siempre será para mí un ser ambicioso y peligroso para su país, por eso, porque creo que los valores humanos son más importantes que cualquier cosa le digo NO a Santos, no a este ser falso y desleal.

Quiero que Colombia tenga paz, quiero que el perdedor acepte la derrota y el ganador sea humilde y haga uso de lo bueno del perdedor, porque si no es así va a ver un gran perdedor, Colombia.

Por último, no será que el Papa Francisco invita al vaticano a Uribistas y Santistas y los pone a orar juntos? Con estos hechos y con una paz nacida en el corazón de nuestros líderes es que alcanzamos el progreso que Colombia necesita y puede tener. De-Lógica. ¿O no?

Obras de futuro

Hola amigos de este blog, regreso después de dos años a escribir sobre lo que pienso y creo, son comentarios personales en su totalidad. ¿Por qué dejé de escribir? Por pensar que mis pensamientos pueden afectar la imagen de la institución para la cual trabajo, pero hoy veo distinto, considero que soy un ser autónomo y que puedo hablar y escribir lo que mi mente quiera, siempre con respeto y con prudencia de no afectar a los demás.

Hoy quiero unir dos temas, el político y el del desarrollo del país y de nuestras regiones. Algunas personas piensan que hacer paralelos de Colombia con otros países no está bien, pero si no aplicamos el benchmarking, cómo mejoraremos y haremos mejor las cosas.

En el tema político no haré paralelos, pues lo que ocurre en Colombia es casi igual a lo que pasa en todos los países del hemisferio, pues mientras existan intereses personales que prevalezcan sobre los generales, habrá ambición desmedida y se llegarán a hechos antiéticos como espionaje (chuzadas). Pero quiero dejar una reflexión, sin tomar partido: Quién es más deshonesto: El que se reúne con hackers para conocer información secreta o el que compra el video “secreto” del otro candidato para hacerlo público y hacer demeritar y juzgar su actitud.

Estos hechos no le aportan nada a Colombia, un país que requiere políticos comprometidos con Colombia, que no vayan a Europa, Asia u otros continentes a pasear, sino a aprender y a traer acciones que beneficien nuestro país.

En Antioquia estamos discutiendo por un túnel, Europa tiene miles de túneles y viaductos para sus súper autopistas, solo de Génova a Milán hay cerca de 40 túneles o más. Rompieron montañas, seguramente desviaron o trabajaron con nacimientos de agua y qué ha pasado? Que usted puede viajar más de 500 kilómetros en menos de 4 horas, que las ciudades se acercan entre las que tienen puertos con las que no, que conocer y viajar en Europa es más sencillo.

Que estos túneles son costosos, sí; que cobraron valorización, no creo; que la gente protestó por el desarrollo, seguramente algunos con mentalidad retrógrada, pero allá están esas vías al servicio del mundo. Cuánto paga usted por este desplazamiento entre Génova y Milán, unos 36 Euros, un poco menos de 100 mil pesos colombianos, los vale? Claro que sí.

Este tema del desarrollo da mucha tristeza en Colombia, Autopistas de la Montaña, hoy llamadas autopistas de la prosperidad tienen todo, menos eso, prosperidad, vías que no avanzan, procesos que cambian de un gobierno a otro por el simple hecho de ser rivales políticos, quién le dijo a estos señores que suben a “gobernar” que deben gobernar para su partido y sus amigos, deben generar políticas de estado, no de partido.

El caso del túnel de Occidente es lamentable, una inversión de este tamaño y se hizo con un carril para cada dirección, por qué no 4 carriles de una vez, o es que acaso saldrá más económico ampliarlo en el futuro?

Será que los empresarios se pondrán muy felices, hablo de los restaurantes y negocios ubicados en esta vía a Urabá, cuando les digan que se ampliará la vía y que nuevamente tendrán pantano, vías cerradas, congestiones y todos los problemas del mundo mientras avanzan las obras.

Es una mirada muy miope, si se hace una obra con proyección futura se puede financiar con los peajes, que son costos sí, pero qué vale más, un alto costo en el peaje o el gasto que se le hace al vehículo al transitar por vías en pésimas condiciones?

Vuelvo con Europa, donde usted puede programar el sistema GPS y este le pregunta, si quiere evitar el paso por peajes o si prefiere unas vías mejores y pagar, usted toma la decisión, pero en el Occidente hicieron una vía de muy regulares especificaciones, con peaje, y como ñapa, abandonaron la vía alterna, la antigua, la cual hoy podemos decirle como en sus inicios, la vía de los arrieros, pues solo caballos pueden transitarla con cierta comodidad.

Dónde están los administradores de este país, dónde están los que han estudiado en las mejores universidades del planeta, supuestamente son los que elegimos, o a muchos de ellos, pero no les enseñan prospectiva, no les enseñan costos, no les enseñan planeación, porque es muy poco lo que hacen bien.

Qué bueno que estos políticos discutieran menos por saber quién es el menos deshonesto y se dedicaran a construir obras de progreso, obras que permitan desarrollar los municipios de una mejor manera.

Me gustaría ir a Nariño por una vía digna, conocer Argelia, Alejandría, volver a Peque, pero no es sencillo, me demoro más en el desplazamiento a estos municipios a que si tomo un vuelo para conocer un país desarrollado, un país con acciones de futuro, un país con dirigentes que piensen que las obras son costosas, pero que traen beneficio y que una concesión puede ser a 100 años, mucho?, poco?, tal vez. Qué pensó Panamá cuando el canal, se lo entregó a Estados Unidos por este lapso de tiempo y hoy es de ellos, su principal fuente de ingresos.

Nosotros podemos hacer que las cosas cambien, es solo cuestión de pensar hacia adelante, pensar como los presidentes de Europa que firmaron los acuerdos para crear una sola moneda, una sola visa e integrar países muy distintos, pero cercanos, para hacer una región fuerte y próspera, muchos de aquellos que firmaron en favor de la Comunidad Económica Europea ya murieron, pero ellos no pensaron en ver todas sus obras terminadas, ellos pensaron en dejar legado a las generaciones futuras y considero que lo lograron, han dejado tantas obras que hoy sus nombres todavía suenan en el mundo entero. De-Lógica. ¿O no?

Caminos de desarrollo y equidad

El pasado 15 de mayo empezó a funcionar el Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos, en nuestro editorial anterior hablamos de este gran acuerdo, que con seguridad generará empleo y muchas opciones laborales para ambos países.

Como es apenas lógico en este tipo de acuerdos hay sectores de la economía que se verán más afectados que otros, es imposible que  todos reciban los beneficios de la misma manera, para unos será mucho, para otros poco y para grandes empresas del país será algo negativo.

Lo triste de esta historia es que el país llevaba más de 10 años negociando con Estados Unidos, pocas empresas empezaron a prepararse para este acuerdo y muchos colombianos solo se dedicaron a discutir sobre lo negativo, sin ver las dos caras de la moneda. No habernos preparado para abrir nuestras fronteras con estados Unidos traerá consecuencias, el no haber mejorado la infraestructura del país será algo que no permitirá que se exporte la mercancía a bajos costos, pues transportar por las carreteras colombianas encarece mucho los costos de producción.

Las “Autopistas de la Montaña”, como se le conocían en el gobierno del doctor Álvaro Uribe o las “Autopistas para la prosperidad”, nombre que le han dado en el gobierno del doctor Juan Manuel Santos, son obras que definitivamente mejorarán considerablemente el transporte terrestre en nuestro país.

Estas obras tienen el Visto Bueno del gobierno nacional, la voluntad política de los gobernantes del departamento y el deseo de muchos antioqueños para que sean realidad. Confiamos en ver estas obras terminadas y que los desplazamientos entre los municipios antioqueños cada día sean mejores y más seguros, al menos en aquellos en los que se sentirá con mayor fuerza este proyecto regional, con beneficio nacional.

Desafortunadamente en el oriente tenemos municipios donde sus vías son lamentables, ir a Concepción o Argelia, es algo que se puede comparar con una odisea. La vía de acceso a Guatapé es muy deficiente, insegura, y con muy poca proyección para desarrollar un mejor turismo en la región.

Es importante que el departamento de Antioquia, los alcaldes locales, hagan convenios para mejorar las condiciones de las vías de sus municipios, porque los acuerdos internacionales traerán cosas muy importantes para todos, pero sin vías, sin educación y sin preparación, no podremos obtener los frutos que esperamos al firmar tratados a nivel mundial.

Vías bien hechas, autopistas con visión de futuro, pueblos educados y preparados para su desarrollo, son acciones que todos debemos buscar, ni el gobierno nacional puede solo, ni mucho menos el Departamento o los municipios.

Unidos busquemos municipios con equidad y futuro. De-Lógica. ¿O no?

Carta abierta al Gobernador de Antioquia

Apreciado doctor Fajardo, excúseme que le escriba públicamente, pero considero que lo que quiero decirle es un tema de primordial importancia para el departamento de Antioquia. Usted está cerrando su tercer mes al frente de la gobernación y ya ha hablado con los 125 alcaldes, quienes le han entregado información que le permitirá hacer una excelente gestión.

Usted entró a la gobernación diciendo que su gestión tendría una lupa para mirar con detenimiento lo realizado por su antecesor y de allí salió publicado el libro blanco. Su intención es muy noble, de eso no me queda la menor duda, pero considero que hay instancias como la Contraloría, Procuraduría y la misma Fiscalía, entidades que son las encargadas de verificar que los contratos se hayan ejecutado de acuerdo a la ley y no por fuera de ella, el hacerlo usted y ser tan incisivo en este tema hace que se convierta en una muestra de ambición política, más que en algo que beneficie el Departamento.

El que usted se encargue de juzgar al antecesor, hace que el Departamento se divida entre sus seguidores y los del doctor Luis Alfredo Ramos, creo que ya estamos muy polarizados para ser generadores de más divisiones.

Quiero entrar en el tema que deseo mencionarle, y es el de hablarle de las vías del Departamento, de las zonas de alto riesgo y otros temas de infraestructura.

1.       Vía Las Palmas. Usted desde un principio ha estado en desacuerdo con el túnel, (obra que hoy en día está paralizada por decisión del Ministerio de Medio Ambiente), pero no ha presentado alternativas concretas para la movilización entre el Valle de Aburrá y el Valle de San Nicolás. Es por este motivo que veo con preocupación como el paso que hay malo desde hace más de un año a la altura de la “Cola del Zorro”, todavía sigue igual y no se ven trabajos en el sector.

¿Por qué no presenta proyectos para hacer la doble calzada entre Sancho Paisa y la Glorieta de Sajonia?

¿Por qué no hace gestiones con el tránsito de Medellín para que aumente la velocidad máxima en esta vía? 60 kilómetros por hora es muy poco para una doble calzada.

Estos, y otros puntos claves, harían que el viaje hasta el oriente se haga en mucho menor tiempo, pero no hacer un túnel, pero tampoco proponer cómo mejorar, son temas que incomodan a las personas que utilizan a diario estas vías.

2.       Las carreteras departamentales. Da pena ajena saber que unos pocos se quieren beneficiar con un túnel (Oriente), mientras que un alto número de antioqueños están con carreteras de acceso en pésimas condiciones.

Contar con helicóptero para la Gobernación es muy bueno, pues se utiliza mejor el tiempo, lo malo, es que no se conoce la realidad de las vías, algunos ejemplos:

a.       Vía a Concepción, entrando por Barbosa: Pésima, da rabia pagar impuestos con una vía como esta, no tiene un metro de pavimento, pero sí huecos que acaban con cualquier vehículo.

b.      Carreteras del Suroeste, son vías estrechas, con huecos, con desniveles, con muy pocas zonas en condiciones óptimas. Ni mencionar la carretera a pueblo Rico, destapada.

c.       Vía a Guatapé, es increíble que una vía que llega a más de 4 municipios, además grandes generadores de energía, tengan una carretera como la de Marinilla - San Carlos. Pésimas condiciones, con reparcheos mal hechos, unas especificaciones de hace 60 años. Señor Gobernador, usted fue alcalde de Medellín y sabe lo que generan estas centrales hidroeléctricas de Oriente y este dinero no se ve invertido en sus vías y mucho menos en su desarrollo.

Guatapé tiene todas las condiciones para ser uno de los lugares más turísticos de Antioquia, pero a los turistas les da pereza tener que viajar por esta vía.

d.      Occidente de Antioquia. Los que alguna vez vivimos en el occidente conocemos su región, sus vías, su gente, hemos padecido lo que es ir a Peque, a Abriaquí, a Sabanalarga. Son vías intransitables, destapadas o en pésimo estado.

El túnel de occidente es una de las obras más imponentes que tenemos los antioqueños, pero ver sus vías de acceso, especialmente por el costado de San Cristóbal, ver la calidad del pavimento usado, una vía nueva, parece que tuviera 20 años y adicionalmente no tuvieron una visión de futuro sus diseñadores, pues desde el principio debió ser de doble calzada. Dirán que por costos se hizo a calzada sencilla, ¿Será que en el futuro saldrá más económica?

Así mismo, aunque hace tiempo no transito por la abandonada vía antigua a Santa Fe de Antioquia, espero que no estén cobrando peaje, porque es el colmo que cobren por andar por una trocha abandonada, llena de derrumbes y huecos.

3.       Por último doctor Fajardo, ya vemos en los diarios del Departamento que hablan del reinicio de la temporada invernal, es apenas lógico que muchas cosas no se pueden predecir, cuando hablar de la naturaleza se trata, pero sí hay acciones que se tienen que iniciar y que ni el doctor Ramos, ni usted en el tiempo que lleva, han hecho. Pasar por Bolombolo hacia las partidas de la Pintada y ver las carpas de los damnificados da rabia, tristeza, impotencia, ira, saber que llevan 6 meses allí (o más) en pésimas condiciones y que no se ha hecho nada por ellos.

Doctor Fajardo, Antioquia siempre ha sido uno de los departamentos más damnificados por el invierno, se hacen colectas cada año, se hacen brigadas de salud, pero no se toman correctivos para que estos temas no se repitan cada 6 meses.

Señor Gobernador yo voté por usted, hice campaña para que llegara, incluso en contra de muchos de mis familiares que no creen en usted, pero yo sí y mucho. Por eso quiero pedirle que para hacer de Antioquia la más educada se necesitan muchas cosas, entre ellas pasión, honestidad (Que usted la profesa), ética, deseo de servir y no de figurar, hechos concretos, trabajo en equipo, en fin, Antioquia quiere ver bien invertidos sus recursos, queremos seguir siendo líderes en el país, pero para eso hay que mostrar hechos, hay que hacer, es hora de empezar a transcribir del papel a la realidad todas sus propuestas, porque en el 2015 cuando entregue la gobernación los antioqueños podamos decir a viva voz “GRACIAS FAJARDO, CUMPLISTE”. De-Lógica. ¿O no?