Obras de futuro

Hola amigos de este blog, regreso después de dos años a escribir sobre lo que pienso y creo, son comentarios personales en su totalidad. ¿Por qué dejé de escribir? Por pensar que mis pensamientos pueden afectar la imagen de la institución para la cual trabajo, pero hoy veo distinto, considero que soy un ser autónomo y que puedo hablar y escribir lo que mi mente quiera, siempre con respeto y con prudencia de no afectar a los demás.

Hoy quiero unir dos temas, el político y el del desarrollo del país y de nuestras regiones. Algunas personas piensan que hacer paralelos de Colombia con otros países no está bien, pero si no aplicamos el benchmarking, cómo mejoraremos y haremos mejor las cosas.

En el tema político no haré paralelos, pues lo que ocurre en Colombia es casi igual a lo que pasa en todos los países del hemisferio, pues mientras existan intereses personales que prevalezcan sobre los generales, habrá ambición desmedida y se llegarán a hechos antiéticos como espionaje (chuzadas). Pero quiero dejar una reflexión, sin tomar partido: Quién es más deshonesto: El que se reúne con hackers para conocer información secreta o el que compra el video “secreto” del otro candidato para hacerlo público y hacer demeritar y juzgar su actitud.

Estos hechos no le aportan nada a Colombia, un país que requiere políticos comprometidos con Colombia, que no vayan a Europa, Asia u otros continentes a pasear, sino a aprender y a traer acciones que beneficien nuestro país.

En Antioquia estamos discutiendo por un túnel, Europa tiene miles de túneles y viaductos para sus súper autopistas, solo de Génova a Milán hay cerca de 40 túneles o más. Rompieron montañas, seguramente desviaron o trabajaron con nacimientos de agua y qué ha pasado? Que usted puede viajar más de 500 kilómetros en menos de 4 horas, que las ciudades se acercan entre las que tienen puertos con las que no, que conocer y viajar en Europa es más sencillo.

Que estos túneles son costosos, sí; que cobraron valorización, no creo; que la gente protestó por el desarrollo, seguramente algunos con mentalidad retrógrada, pero allá están esas vías al servicio del mundo. Cuánto paga usted por este desplazamiento entre Génova y Milán, unos 36 Euros, un poco menos de 100 mil pesos colombianos, los vale? Claro que sí.

Este tema del desarrollo da mucha tristeza en Colombia, Autopistas de la Montaña, hoy llamadas autopistas de la prosperidad tienen todo, menos eso, prosperidad, vías que no avanzan, procesos que cambian de un gobierno a otro por el simple hecho de ser rivales políticos, quién le dijo a estos señores que suben a “gobernar” que deben gobernar para su partido y sus amigos, deben generar políticas de estado, no de partido.

El caso del túnel de Occidente es lamentable, una inversión de este tamaño y se hizo con un carril para cada dirección, por qué no 4 carriles de una vez, o es que acaso saldrá más económico ampliarlo en el futuro?

Será que los empresarios se pondrán muy felices, hablo de los restaurantes y negocios ubicados en esta vía a Urabá, cuando les digan que se ampliará la vía y que nuevamente tendrán pantano, vías cerradas, congestiones y todos los problemas del mundo mientras avanzan las obras.

Es una mirada muy miope, si se hace una obra con proyección futura se puede financiar con los peajes, que son costos sí, pero qué vale más, un alto costo en el peaje o el gasto que se le hace al vehículo al transitar por vías en pésimas condiciones?

Vuelvo con Europa, donde usted puede programar el sistema GPS y este le pregunta, si quiere evitar el paso por peajes o si prefiere unas vías mejores y pagar, usted toma la decisión, pero en el Occidente hicieron una vía de muy regulares especificaciones, con peaje, y como ñapa, abandonaron la vía alterna, la antigua, la cual hoy podemos decirle como en sus inicios, la vía de los arrieros, pues solo caballos pueden transitarla con cierta comodidad.

Dónde están los administradores de este país, dónde están los que han estudiado en las mejores universidades del planeta, supuestamente son los que elegimos, o a muchos de ellos, pero no les enseñan prospectiva, no les enseñan costos, no les enseñan planeación, porque es muy poco lo que hacen bien.

Qué bueno que estos políticos discutieran menos por saber quién es el menos deshonesto y se dedicaran a construir obras de progreso, obras que permitan desarrollar los municipios de una mejor manera.

Me gustaría ir a Nariño por una vía digna, conocer Argelia, Alejandría, volver a Peque, pero no es sencillo, me demoro más en el desplazamiento a estos municipios a que si tomo un vuelo para conocer un país desarrollado, un país con acciones de futuro, un país con dirigentes que piensen que las obras son costosas, pero que traen beneficio y que una concesión puede ser a 100 años, mucho?, poco?, tal vez. Qué pensó Panamá cuando el canal, se lo entregó a Estados Unidos por este lapso de tiempo y hoy es de ellos, su principal fuente de ingresos.

Nosotros podemos hacer que las cosas cambien, es solo cuestión de pensar hacia adelante, pensar como los presidentes de Europa que firmaron los acuerdos para crear una sola moneda, una sola visa e integrar países muy distintos, pero cercanos, para hacer una región fuerte y próspera, muchos de aquellos que firmaron en favor de la Comunidad Económica Europea ya murieron, pero ellos no pensaron en ver todas sus obras terminadas, ellos pensaron en dejar legado a las generaciones futuras y considero que lo lograron, han dejado tantas obras que hoy sus nombres todavía suenan en el mundo entero. De-Lógica. ¿O no?

Los que votamos damos el verdadero aval

A pocos días de las elecciones para alcaldes, gobernadores, concejales y diputados, los colombianos estamos escuchando con más fuerza la palabra aval. La Real Academia de la Lengua tiene esta definición para aval: “1. Escrito en que alguien responde de la conducta de otra persona, especialmente en materia política. 2. Firma que se pone al pie de una letra u otro documento de crédito, para responder de su pago en caso de no efectuarlo la persona principalmente obligada a él”

Si esto de los avales fuera tan real, muchos de los políticos que están en las cárceles colombianas estarían junto a quien les dio el aval, pues fue el que dijo que es una persona con todas las calidades y confiamos en él. Pero no, los políticos se “enloquecen” buscando el aval y los encargados de entregarlo se hacen los importantes y en el momento de un juicio o un conflicto, se hacen los de la vista gorda, con ellos ya no es ese asunto.

¿Quién dijo que unos pocos pueden decidir a quién dar el aval y quién será nuestro gobernante? Definitivamente en cuestiones políticas estamos muy mal, no solo en Colombia, sino en el mundo entero, sino que lo digan en Perú, que como dijo un ex presidente de esa nación, les tocaba escoger entre el Sida y el Cáncer, (Ollanta y Fujimori, no sé cuál era cual), ¿quién los dejó llegar al poder? ¿Quién dijo que eran dignos representantes de los peruanos? Ya nadie sabe o recuerda ese puntico, que será más insignificante cuando el nuevo presidente termine en la cárcel o con problemas serios con la Corte Penal Internacional por sus actuaciones.

Pero volvamos a Colombia, ojalá que quienes están pidiendo esos avales se estén haciendo un juicio de conciencia para saber si son o no los líderes que requiere el país.

Un caso típico es en Medellín, con el Partido de la U, (cada día más partido), quien recibió en su partido a una persona que venía de la cuna conservadora y que en los últimos años estaba haciendo una campaña pluripartidista con la firme intención de llegar a la alcaldía por el pueblo, por el elector primario, pero “alguien” le lavó el cerebro a este candidato y lo convenció que pidiera el aval de la U, primer error. Segundo error, este partido lo recibió y así empezaron 4 candidatos a luchar por ser el candidato único de la U a la alcaldía de Medellín.

Después, los “sabios de la U”, definieron que ya no eran 4, sino 2, que por foros y no sé que más actividades, estos señores decidieron que eran únicamente dos los candidatos que quedaban en la recta final.

Y un día se reunieron los dueños del aval y dijeron quién sería su candidato y uno de los argumentos para elegir a uno de ellos fue que el “elegido” siempre había hecho parte de la U, mientras que el otro no, pues venía de otra colectividad, pregunta: ¿Para qué lo recibieron si ya sabían ese argumento? ¿O fue una de las tantas jugadas maestras para sacar a un duro rival del camino? Vaya usted a saber.

Y colorín colorado, la novela de la U está llegando a su fin, pero no solo por este aval, sino por todo lo que está haciendo y la manera como lo manejan.

A los electores nos queda un as bajo la manga, votar por el mejor, así no sea el que queríamos desde un principio, pues “otros” decidieron que ellos no llegaran, pero esperemos que no nos pase como en Perú y que podamos elegir entre buenos, el mejor, porque así es que se hace democracia, con un pueblo en las urnas escogiendo a los mejores.

Ojalá que todos tengamos cabeza fría para las elecciones de octubre próximo y hagamos valer nuestro aval, el que verdaderamente sube o baja a los líderes que gobernarán nuestras ciudades y departamentos. Si quieren nuestro aval, que nos demuestren que son los mejores, sin importar la letra, el partido o movimiento político. De-Lógica. ¿O no?

El cáncer de la corrupción

El ex contralor de Bogotá, la ex directora del IDU y su asistente, el ex director de fiscalías, el ex gobernador del Magdalena y siga usted la lista que quiera, porque para un verdadero dolor, la corrupción se metió en lo más adentro de nuestra patria. Hoy en día personas con excelentes posiciones sociales, con dinero y poder, se dejan tentar por este pulpo maldito que nos está llevando más hondo que la misma guerrilla y los paras.

Es muy triste saber que vivimos en uno de los países más ricos del mundo, con todo lo que ya sabes, los océanos, las esmeraldas, el café y tantas cosas más que ya todos sabemos, conocemos y asimilamos. Saber que todo eso pasa a segundo plano por los corruptos, por los hampones de cuello blanco, por aquellos que llegan a manejar el poder como si fueran dioses.

Siempre se ha dicho que la ambición rompe el saco y lo estamos viviendo cada día. Los Nule han tumbado a Bogotá y a Colombia en cerca de dos billones de pesos. Pero esa es la punta del iceberg, porque este dato se conoció, cuántos no se llegan a saber o por ser de pequeñas cuantías o simplemente porque arman una red tan organizada que le calla la boca a todo el mundo.

Todos somos responsables de esta maldita enfermedad que no nos deja salir del subdesarrollo, veamos por qué somos culpables:

• Cuando sobornamos a un guarda que nos encontró cometiendo una infracción.
• Cuando le pagamos a un funcionario para que nos haga un trámite más fácil.
• Cuando compramos las licencias de construcción y levantamos un edificio sin cumplir las mínimas condiciones de Planeación.
• Cuando falsificamos un documento de identificación.
• Cuando conseguimos por debajo de cuerda el certificado del DAS.
• Cuando ofrecemos dineros para ser beneficiados con contratos del Estado.
• Cuando le exigimos a mis empleados que para permanecer en su cargo deben darme un porcentaje de su salario.
• Cuando le pagamos a un trabajador cien pesos, pero para seguridad social lo afilio por 50.
• Cuando vendemos licor adulterado.
• Cuando compramos material pirata.
• Cuando robamos “cositas” en los almacenes.
• Cuando le pedimos a nuestro contador que nos ponga a pagarle poquito al Gobierno en la declaración de renta.
• Cuando falsificamos una firma.
• Cuando como funcionario público pido porcentajes para validar licitaciones.

Usted puede agregar muchos más, esta lista es solo con el interés de evidenciar que cada uno de esos delitos desangra a nuestra patria, que cada uno de los que seamos cómplices de esta corrupción estamos trabajando en contra de Colombia, de nuestros hijos, de su gente, de un futuro mejor para todos.

De ahora en adelante tomemos conciencia que somos tan culpables de la pobreza de nuestro país como los anteriormente mencionados, ellos pecaron por ambición, pero nosotros al dejarnos llevar por el ahorro o por el deseo de poder también caemos y también somos culpables. De-Lógica. No?

Los herederos de Uribe

En varios artículos he mencionado que las Monarquías son las que preparan y heredan el trono al primero en la línea de sucesión. Colombia, que hace mucho tiempo dejó de ser gobernado por reyes, quiere mantener vigente esta modalidad, que por obvias razones ya no aplica.

A ocho meses aproximadamente de elecciones para alcaldes, gobernadores, se viene hablando de quién será el candidato de la U (léase Uribe) para cada una estas altas posiciones. Candidatos que nunca han ejercido desde esta colectividad hoy están desesperados por ser los elegidos por el guiño de Uribe.

Pero volviendo con el tema de los herederos, tenemos dos ejemplos de por qué no se pueden entregar los cargos por sucesión directa:

1.       Alonso Salazar, pocos días antes de las elecciones de 2007, estaba de tercero en las encuestas de preferencia, pero como era el candidato de Fajardo hicieron hasta lo imposible por voltear el resultado y lo lograron. Hoy en día, mucho medellinenses estamos aburridos por la mala administración, por el descuido vial y por lo mal gobernante que es, que conste, fue el elegido de uno de los mejores alcaldes que ha tenido la capital antioqueña en muchos años.

2.       Juan Manuel Santos, de Ministro estrella en el gabinete de Uribe pasó a ser el primero en la línea de sucesión. Uribe lo ungió con sus poderes, pero estos, para muchos, no sirvieron. Uno de los más fervientes seguidores fue el doctor Raúl Tamayo Gaviria, columnista de el Colombiano, él antes de las elecciones lo defendió a capa y espada y lo promovió como el mejor para seguir las acciones del presidente de la época, copio textualmente apartes de una columna del doctor Raúl del pasado 12 de febrero del año en curso:

“Los que votamos por Juan Manuel Santos lo hicimos creyendo que lo que él nos dijo en su campaña sobre continuar con el propósito de Álvaro Uribe y su Seguridad Democrática sería la prioridad de su gobierno, pero a los seis meses de la administración Santos, llamada Prosperidad Democrática…” Sin palabras.

Como el mismo doctor Tamayo escribió en su columna del 18 de abril de 2010, días antes de la primera vuelta: “Por todo lo anterior y respaldados por importantes dirigentes de nuestro Partido Conservador, ex ministros, ex gobernadores, ex parlamentarios y ex embajadores, los conservadores vamos a apoyar la candidatura de Juan Manuel Santos, que en nuestro concepto es lo mejor para nuestra patria y es el que se acerca más al pensamiento del mejor presidente que hemos tenido en este país en muchos años.” Nuevamente sin palabras.

Me apoyé en el doctor Raúl por ser un gran columnista y con mucha credibilidad entre los lectores de El Colombiano, en ningún momento lo hago para ponerlo en duda o juzgar sus comentarios, es solo como referencia.

Volviendo entonces con el tema de los herederos, yo quiero que tengamos presente que quien Uribe designe como su candidato, no necesariamente será el mejor, hay que leer sobre su vida, sus obras y sus realidades. Debemos votar no motivados por fuerzas extrañas, sino por convicciones reales, nuestras, que nos invitan a tomar la mejor decisión en bien de nuestras ciudades.

Los Gutiérrez, Montoya, Rico, Peñalosa, Pérez y muchos más, deben buscar el voto de todos los electores, porque somos nosotros los que lo elegimos y es por nosotros que deben gobernar.

Doctor Uribe, aunque mucha gente dice que no parece, soy Uribista y seguiré siendo hasta la muerte, pero como lo dije antes de las elecciones presidenciales, no voto por sus herederos, voté por usted y no me arrepiento, pero su decisión no incidirá en la mía, de eso puede estar seguro.

Por gobernantes independientes, por ciudades con alcaldes sin compromisos políticos, por nuestro futuro, debemos votar y elegir bien, porque si no lo hacemos así, seguiremos retrocediendo y esto no puede estar en nuestro ideal de vida. De-Lógica. ¿No?